Consecuencias indirectas

Hoy voy a hablar sobre las consecuencias indirectas del terremoto y posterior tsunami a Japón.

Pero antes, un inciso importante, y esque últimamente, a parte de la labor de amarillismo de los medios estoy viendo el nivel extremadamente degradante de los corresponsales.
Si, me refiero a esas personas que su labor debería de ser un puente de información entre la cultura del país y las noticias y la de donde va a informar.

Bien, con las últimas noticias sobre el tsunami y terremoto de Japón, muchos "corresponsales" en teoría en suelo Japonés (Digo en teoría porque nadie se ha sacado fotos, han puesto fotos de otra gente), han informado de barbaridades tan absolutamente ridículas que cualquier niño con acceso a la wikipedia podría debatir sus "artículos".

En el texto de una de esos corresponsales podemos leer que "el shinkansen empieza en tokyo donde se montan desesperados y termina en hiroshima, ironías del destino". Esta pedazo de sabiduría nos dice que solo hay una línea de shinkansen que recorre desde Tokyo a Hiroshima (terminal). Bien, cualquier infante puede buscar en la wikipedia las líneas de shinkansen de Japón y verá que la línea de Tokyo con dirección a hiroshima termina en Hakata (a más de 200Km de hiroshima) y a partir del mes que viene se abre la línea que conecta esta con el sur de kyusuu. Aquí un mapa de la wikipedia:



Otra frase que me hizo gracia: "Los trenes balas están llenos de madres con sus niños huyendo de tokyo". Por dios! Este "corresponsal" no sabe NADA de la cultura japonesa, ahora mismo son las vacaciones escolares en Japón y en esta época SIEMPRE hay ese movimiento de gente y de niños, SIEMPRE.

Por favor medios: Cuando mandais a un corresponsal, que este haya estado viviendo más de 2 días en el país y conozca la cultura y las costumbres a parte de algo de geografía e historia... si no quedáis en ridículo. Se que queda estupendamente para dar la noticia totalmente amarillista que la gente de tokyo (23 millones de personas) ha huido en dirección a la Hiroshima azotada por las bombas nucleares de la segunda guerra mundial (ojo, en hiroshima viven 1 millon de personas, donde cojones metes 23???).

Bueno, voy a poner las consecuencias indirectas.

Como comenté en el post sobre porqué no podíamos mandar electricidad al este, no podemos mandar electricidad por mucho que queramos. Aún así, en el centro y oeste de Japón los conbinis, supermercados, empresas, tiendas e incluso en las casas hemos reducido el consumo eléctrico más bien como algo simbólico (Aunque hay mucha gente que no sabe que no se puede mandar electricidad). Bien, pues muchos apagan la mitad de las luces del supermercado, los letreros que se ven bien sin luz, algunas estanterías del supermercado sin luz, en las casas se usa menos la electricidad... vamos, que ahora mismo Japón acaba de conseguir reducir su consumo eléctrico un 40% solo con proponerselo.
¿Sería posible mantener este sistema (que por otra parte no molesta para nada las luces que faltan) y ahorrar muchas toneladas de CO2, centrales eléctricas y mejorar a una nueva forma de uso de energía más eficiente? Podría ser, creo que ya ha empezado.

Como final, seguir pidiendo ayuda para las víctimas y los afectados por el tsunami y terremoto que si bien estamos los españoles bien, hay mucha gente sin casa que está pasando frio y hambre. Toda la ayuda económica será bien recibida por la cruz roja o similares. Gracias.