Desarrollo CACyPE 2
Métodos y métodos, miles de métodos distintos hay para comprimir, pero solo unos cuantos son válidos. Los ordenadores que estaban trabajando en CACyPE han terminado su tarea, ahora estoy inmerso en el re-desarrollo del sistema de compresión base. Si bien el primer método comprimía un 10% los .avi, el método nuevo comprime un 2% y mucho más lento... todo un logro inverso...
Lo bueno del desarrollo de este segundo método es que puedo reutilizarlo con el primer método y conseguir una mejora de un 15% más, hasta alcanzar un 25~30% de compresión base (Con compresión rápida).
Quiero terminar de una vez el compresor, después de más de 8 años de desarrollo y de críticas de todo menos constructivas, pondré a todos de cabeza con el nuevo sistema. Eso si, ni Opensource ni pollas, al mejor postor.
Quien tiene dinero, no vive de la programación o no sabe lo que es desarrollar un programa quiere todo gratis. ¿Porqué esa gente que pide Opensource no le pide a su panadero una barra de pan OpenSource y que se la de gratis? ¿Qué tal si hacemos su trabajo opensource y así no gana dinero? En un mundo no-capitalista el OpenSource Triunfaría, por desgracia, en este mundo se necesita el maldito dinero para todo. Así que la mayoría del opensource lo desarrollan universitarios y gente adinerada. De otra forma, ¿De que vive la gente que hace opensource?¿Extrae maná del aire?¿Con qué pagan sus facturas de luz?...
Claro que no se puede generalizar, y me parece muy bien la iniciativa OpenSource y la apoyo, pero desde luego, a día de hoy en este mundo, vivir del OpenSource como programador es como vivir del aire...
Etiquetas: CACyPE, opensource, programa, programación
posted by Matabyte at 10:45 PM
1 Comments:
Que tal mata, aunque lei muy al pasar no vi bien cuanta diferencia hay o habra entre tu sistemas y los ya existentes... el tiempo es importante, ya que desde mi punto de vista comprimir un avi de 10GB a 9GB, y demorar 1dia... no me es eficiente. Si hay algo que sobra hoy en dia es medios de almacenamiento(en costo hablo), lo que si es mas preciado es el tiempo de maquina. Sobre esto espero ver si comentas la performance cuando hagas mas pruebas ( creo no se hablo de esto en el post en fin :P perdon si dice y no la lei).
Con respecto al OpenSource, quizas lo estes viendo del lado pesimista, hay muchos ejemplos en los que un OS hace ganar dinero a sus creadores. La vision de software como servicio podria ayudarte a ver de un modo distino (aunq no es exclusivo para OS, pero muchos se basaron en esto, yo te regalo el soft el codigo... si tenes dramas me llamas y te lo hago andar, capacito gente para el uso, te doy soporte, te lo personalizo etc.).
Todo depende de lo que quieras, quizas te harias de fama si hicieras libre el soft (nose si dar el codigo, pero por lo menos que el uso sea gratuito), con esto sabras que cada persona usara tu soft, grandes empresas querran tu soft tu nombre.. como chapa de que anda la cosa, y por atras tenes 300000 testeadores que te ayudaran con el desarrollo. Vos sabes que en la informatica todo es una cadena, si no estas en una gran empresa te haces del boca en boca... es mi punto de vista.
En fin, todo depende de como a vos te parezca la mejor manera de encarar el negocio...
Y...si tenes razon desde años que lei que venias con este tema, en varios foros te tenian medio de cualquiera, estimo esto era porque no dabas muchos detalles del desarrollo.
Te leo en la proxima entrada!...
Publicar un comentario en la entrada
<< Home