Demostrado, el hombre Si (o no) llegó a la luna!
Pues es una primicia mundial porque lo acaban de hacer público en Japón y ningún medio lo a dado a conocer desde que lo publicaron ayer. Ese es el problema de no saber japonés...
Resulta que la sonda "kaguya" Japonesa, que está en órbita de la luna y que lleva cámaras de alta resolución, por fin a fotografiado el sitio donde estaba el apolo 15. Ya era hora de que alguna de las cientos de cámaras que apuntan a la luna "encontraran" (ya sabían donde estaba) los sitios del apolo XD.
La foto fué sacada desde un ángulo oblicuo a una altitud de 80 Km, así que es normal que la resolución sea menor que sacar la foto a 10 metros... Los contornos están levantados en 3D con datos de altitud, como se puede ver, los mismos cráteres están en los mismos sitios.
Aquí tenéis la foto del aterrizaje del apolo 15:
Y aquí la del sitio fotografiado por kaguya:
FUENTE: Página de Kaguya de Jaxa
¿Y como se puede saber que realmente estuvieron allí si no se ve el apolo 15? Bueno fácil, es el mismo terreno, no pudieron hacer un decorado con todos esos detalles en la época, ya que no tenían una cartografía lunar tan precisa (no había tal resolución).
Parece que se nos cae un mito de la conspiranoia
. A ver cual se nos cae luego 
¿Si es tan claro, a que viene el título?. Lo cierto es que esa foto puede demostrar 2 cosas:
En fin, que nos hemos quedado "casi" igual que antes de la imagen, aunque seguro que da mucho de que hablar (cuando los medios occidentales se den cuenta de la imagen dentro de 1 o 2 meses XD)
Lo que es más triste es buscar en google News la palabra Kaguya, y excepto en japón, no hay ninguna noticia de los medios de ningún país... ocultamiento de la verdad? ignorancia intencionada? al menos espero que poco a poco la gente se vaya enterando que hay otras cosas que la Nasa XD
La foto fué sacada desde un ángulo oblicuo a una altitud de 80 Km, así que es normal que la resolución sea menor que sacar la foto a 10 metros... Los contornos están levantados en 3D con datos de altitud, como se puede ver, los mismos cráteres están en los mismos sitios.
Aquí tenéis la foto del aterrizaje del apolo 15:
Y aquí la del sitio fotografiado por kaguya:
FUENTE: Página de Kaguya de Jaxa
¿Y como se puede saber que realmente estuvieron allí si no se ve el apolo 15? Bueno fácil, es el mismo terreno, no pudieron hacer un decorado con todos esos detalles en la época, ya que no tenían una cartografía lunar tan precisa (no había tal resolución).
Parece que se nos cae un mito de la conspiranoia
. A ver cual se nos cae luego ¿Si es tan claro, a que viene el título?. Lo cierto es que esa foto puede demostrar 2 cosas:
- Lo que he dicho anteriormente, que no tenían tanta resolución en la época como para hacer un decorado tan idéntico a la zona de aterrizaje (a menos que utilizaran alguna imagen obtenida de algún satélite, vete a saber.)
Puestos a dudar, yo también me pregunto si esto es un echo de que el hombre NO llegó a la luna, ya que no se ve el módulo del apolo 15 que se quedó en la luna y que debería estar en el mismo lugar y/o al menos realizar un borrón negro o sombreado en la superficie en caso de que estuviera allí.Visto bien, lo que sale en la imagen es el rover lunar, no el módulo, aunque se sigue sin ver por ningún lado...
En fin, que nos hemos quedado "casi" igual que antes de la imagen, aunque seguro que da mucho de que hablar (cuando los medios occidentales se den cuenta de la imagen dentro de 1 o 2 meses XD)
Lo que es más triste es buscar en google News la palabra Kaguya, y excepto en japón, no hay ninguna noticia de los medios de ningún país... ocultamiento de la verdad? ignorancia intencionada? al menos espero que poco a poco la gente se vaya enterando que hay otras cosas que la Nasa XD
posted by Matabyte at 10:50 PM
5 Comments:
Segun he leido por ahi, la sonda Kaguya saca imagenes en alta definicion, Te parece una imagen de alta calidad la que has puesto de ese satelite??
He mirado fotos del satelite y ni punto de comparacion....
Es una imagen de muy alta calidad, solo que eso solo es una zona de la imagen original.
Hombre, piensa que la sonda está a 80Km de altitud y en angulo oblicuo, compara las fotos del mismo lugar sacadas de 10 metros y la de la sonda, sacada de 80Km y luego piensa en la calidad que debe de tener la imagen original de 10kmx10Km XD
A mi la imagen del satélite me parece más una recreación en 3D a la que le han aplicado una textura. Si no a ver como se explican esos dientes de sierra en los bordes.
Aunque la textura fue una foto real tomada por el satélite, no sería muy difícil encontrar una foto que diese el pego al aplicarla a la superficie
Bueno, es normal que tenga dientes de sierra, ya que como dices es una recreación 3D con los datos de altitud del satélite. Poniendose a pensar mal, si que podrían haber utilizado otro sitio que de el pego, pero no se para que.
De todas formas, siempre quedará el misterio hasta que fotografíen la famosa bandera moviéndose al viento solar. (E incluso así muchos lo dudarán, ya que se puede hacer por ordenador una recreación similar).
Pero bueno, a ver si sacan más fotos de la sonda con mas detalles :D
@_@ ... la verdad para mi fue un hecho que hayan llegado... nunca lo dude... y cosas como estan, me hacen pensar que no me equivoco(que lo diga otro pais que nosea EEUU... suma)
OTROOO TEMA: Creo en ningunas de tus entradas posteaste algo de Morning u alguna otra cosa H!P..referia a algun recital que hayas(si es que lo hiciste)asistido.. saludos y espero algo de eso .. ^__^
Publicar un comentario en la entrada
<< Home